原文出处：北美留学僧
公众号ID：liuxue_0829
只要是关注美国留学的学生，对于U.S.News肯定不陌生，他是全世界最权威的大学排名机构之一，与QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名、ARWU世界大学学术排名为公认的四大权威大学世界排名。
U.S.News的评分体系及其比重如下：
本科学术声誉：22.5%
毕业率和新生返校率：22.5%
师资力量：20%
新生水平：12.5%
经济实力：10%
毕业率表现：7.5%
校友捐赠：5%
但很少人会发现这个评分体系以及比重代表了什么，只是在择校的时候考虑排名成了大多数准留学生都必须做的事儿，谁不希望自己的梦校排名更靠前，学术更优秀呢？
同样的，美国大学也是。
然而在7月25日，U.S.News官方发表声明：包括加州大学伯克利分校在内的5所美国大学承认误报了用于计算2019年最佳大学排名的数据，其中伯克利的相关数据造假至少从2014年就开始了。
到底是怎么回事？这些名校排名的背后又有多少水分？跟着小编继续往下看。
加州大学伯克利分校被U.S.News除名
01
看到新闻后，小编还专门去了U.S.News的官方网站查看，发现加州大学伯克利真的被除名了，不得不感叹U.S.News的做法非常果断。
已查不到加州大学伯克利的排名
在官网找到一封由U.S.News写给加州大学伯克利校长的声明：
邮件比较重点的信息翻译：
1.加州大学伯克利分校(UC-Berkeley)披露在几年内提供有误校友数据给U.S.News。
2.多年来，加州大学伯克利分校向U.S.News提供报告的数据中，不仅仅只是包含了以“现金”形式捐赠的能够获得联邦税务优惠的校友数据，还包括做出承诺捐款的校友和能够获取税务减免礼物形式捐赠的校友数据。
3.为了能够让UC Berkeley参与到即将到来的最佳大学调查，U.S.News要求加州大学伯克利分校需要在未来的三年给以下调查报告提供证明，给U.S.News的未来三年最佳大学调查报告提供准确数据，包括：Main, Financial Aid 和 Finance这三份调查报告。
我没想到，还真的是校方自己承认自己数据造假......
多所美国院校被查出数据作假
02
已有五所美国学校通知U.S.News，称他们误报了用于计算2019年最佳大学排名的数据，今年已被U.S.News除名的五所大学分别是：
1.加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)、
2.斯克里普斯学院(Scripps College)、
3.马尔斯希尔大学(Mars Hill University)、
4.北卡罗来纳大学彭布罗克分校(University of North Carolina-Pembroke)
5.约翰逊威尔士大学(Johnson & Wales University)
这五所学院的排名将会在2020年排名公布，U.S.News也要求学校提出了对数据准确性的要求。这五所学院也失去被评为最佳价值学校的资格。
名校造假方式各有千秋
03
都说造假，但是怎么造假，以什么方式造假却是引起了我们的关注，总结来看，名校的数据造假真的各有千秋，防不胜防。
1.加州大学伯克利——校友捐赠率造假
据U.S. News官方指出，加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)最初报告称，该校2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%。最近，该校表示，其2016财年的平均校友捐赠率为7.9%。
加州大学伯克利分校还对U.S. News表示，至少从2014年起，该校就在向U.S. News提供数据的校友中错误地加入了捐赠承诺。这并不符合U.S. News的定义。
这意味着自2014年以来，加州大学伯克利分校每年都会夸大其校友向U.S. News提供的数据。在最好的大学排名中，校友捐赠率占5%。
2.斯克里普斯学院——校友捐赠率造假
斯克里普斯学院原本提供的2016财年和2017财年的两年平均校友捐赠率为27.3%，而实际数据是19.9%
3.马尔斯希尔大学——校友捐赠率造假
马尔斯希尔大学在2016财年和2017财年的两年平均校友捐赠率为13%，而正确的数据是9.2%。
4.约翰逊威尔士大学——财政支出预算造假
约翰逊威尔士大学则是多年来一直过度报告财政资源支出预算。该校承认的每100美元的财政资源支出，其实只有62美元。财政支持在排名比重中占了10%
5.北卡罗来纳大学彭布罗克分校——前25%生源比例造假
北卡罗来纳大学彭布罗克分校在2017年秋季进入高中前25%班级的新生占32%，事实是，2017年秋季排名前25%的高中新生的正确比例为7%。
为什么这些学校要主动承认自己造假
04
这个问题我也思考了很久，名校为了排名造假，然后再主动向U.S.News承认自己数据造假，这个举动正常学生是无法理解的。
小编猜想的原因有：
1.学校故意想删掉自己的排名，暗示自己校园捐款率实在很低，让校友们踊跃捐款。
2.被竞争对手找到了数据漏洞，于是主动承认。美国名校在生源上的竞争是比较大的，如果真的暗里有这种竞争也不无可能。
更多的可能，你可以在下方留言区补充。
U.S.News排名还有信服力吗
04
从上面U.S.News写给加州大学伯克利分校校长的邮件，我们可以知道，其实作为一个第三方的排名机构，发布方对于“数据造假”是采取零容忍的，一旦发现会立即下架学校的所有排名，并且三年内需要提供正确的数据后，才能上线排名。
为的就是给学生提供一个更加公平，公正，并且公开的平台来参考。
另一方面，U.S.News的排名就像一个随时会更新的自媒体平台，家长和学生都喜欢看排名，一年总会有好几个不同的排名来迎合不一样的受众来参考，比如全美最具价值学校，全美最年轻学校，毕业率最高的学校......
而小编给大家的建议是，如果你经济方面有能力，最好还是实地探校，到学校进行参观，去学校里与在校的老师和留学生交谈，或许比各种各样的排名更具参考意义。
但是如果你希望更省事，你也可以对照的参考四大排名，以及逛逛相关的留学生论坛，对择校也有一定的帮助。
最后一点想说的是，只有排名利益一直存在，伪造数据上排名的事情就一定会继续发生。
我们没法劝各大学校诚信善良，但能劝留学生择校多留个心眼。
