本文系知产法大匠原创发布，转载需征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。

导言
为鸣谢广大读者的支持，知产法大匠将连载《读懂法官思维》一书的部分篇章，和您共享思想的盛筵。
欲了解更多内容，敬请关注中国法制出版社出版的《读懂法官思维》。




注：本文系节选，更多精彩，欢迎购买《读懂法官思维》！
“陈志兴新书专栏”往期推送
00：《读懂法官思维——知识产权司法实务与案例解析》连载01：确定赔偿数额需要处理好的几个关系02：司法定价与市场定价：确定知识产权损害赔偿数额的理念与规则03：加大知识产权保护力度的三点认识04：侵犯专利权高额赔偿典型案例解读05：侵犯专利权法定赔偿的适用06：“新百伦”案中的“品牌贡献率”问题07：侵犯商标权法定赔偿的限额08：审理期限与保护力度09：地域管辖与维权成本10：专利缴费日的确定与裁判规则的遵守11：专利文件撰写错误的理解与更正12：技术问题的提出在“三步法”适用中的考量13：诉讼证据在法庭出示是否构成专利法意义上的公开14：仅由附图“概括得到”的技术特征不应作为已公开内容:15：第三方窃取研发成果引发的职务发明权属纠纷16：非新产品方法专利权纠纷案中的举证责任转移17：禁止反悔原则适用的限制18：恶意诉讼“明知”要件的判断19：适用《专利法》第十一条主张不侵权抗辩20：标准必要专利抗辩的性质:21：标准必要专利的禁令救济22：诚实信用原则在商标行政案件中的适用
作者简介陈志兴，北京安杰律师事务所高级顾问，北京大学法律硕士，曾在北京市第一中级人民法院、北京知识产权法院从事知识产权审判工作8年，参与审理各类知识产权案件800余件，典型案件如西电捷通诉索尼WAPI标准必要专利案，高通诉魅族垄断纠纷案，涉“百度”“施华洛世奇”驰名商标无效宣告行政案等。在《知识产权》《中国知识产权》等期刊杂志发表《确定赔偿数额需要处理好的几个关系》《侵犯专利权高额赔偿典型案例解读》等文章100余篇。
联系方式：
15011466837
chenzhixing@anjielaw.com
扫描二维码购买专著