（一）阅兵从来不是个简单的事
那天全家围坐在电视前，观看国庆70周年阅兵。
其间，儿子不解地问我：为啥要搞国庆大阅兵？我指着屏幕上鱼贯而过的巨浪-2、DF-41说：我们老百姓能够安居乐业，我们的国家能够挺直腰杆、立足五常，这些就是原因。
大国长剑、东风浩荡，这些带给敌人的是震慑，带给国人的是信心。
华盛顿邮报、纽约时报都很“识货”，它们在报道时聚焦DF-41型导弹，从可能的射程、携带核弹头数量、突防能力、飞行时速，可谓360°全方位分析了这款国之重器。
更有意思的是，10月2日，中国国庆的第二天，美俄相继试射民兵、白杨型远程洲际弹道导弹！

尽管对于本次试射，美俄的口径出奇一致：仅仅是对核武器的日常试射、检验。但外界普遍分析，试射导弹一方面是美俄废除“中导条约”后双方互秀肌肉，另一方面也不排除受到某外部事件的影响。
所以你看，阅兵绝非某些人口中所说的百无一用，劳民伤财。大国间的博弈小处就见功夫。
毕竟阅兵是除战争以外最能展示一国军事实力的行动。
深谙“不战而屈人之兵”之道的中国古人早就明白这个道理。为了表示阅兵所代表的含义，古人以“大阅”命名之。一个“大”字，寓意广博、令人浮想联翩。
中国古代有信史可查的第一次阅兵--周武王孟津观兵，也的确不负这个“大”字。

为什么这么说呢？因为这次阅兵正是声势浩大，影响中国后续三千年的“武王伐纣”的开端。阅兵后的第二年，周朝及诸侯大军渡过黄河，“以东伐纣”。
国庆大阅兵如同宣言，预示着中国的崛起。而孟津观兵则标志着商朝、周朝攻守彻底异势，预示着周王朝战略进攻的开始。
曾经强极一时的商王朝在周王朝摧枯拉朽般的攻势中很快覆灭，但谁又能想到，这次阅兵的十几年前，商王朝还是那么的如日中天。
商王帝辛（商纣王）感受到周的不断强大，他直接将周王朝的当家人周文王（后来追封，为方便直接称他周文王）囚禁在羑里（you li，今河南汤阴）。逼得周人不得不以美女、宝马贿赂商人，才换回了自己的王。
那周朝如何就能在短短十几年崛起，并彻底消灭商朝呢？
这是一个以弱搏强的故事。

（二）战略是根本
战略，各种斗争的全局性指导思想，人类智慧高度抽象化思维的结晶。
秦灭六国是依靠商鞅变法及远交近攻的战略。刘备能够割据川蜀，依靠的是诸葛亮的“隆中对”。朱元璋之所以称帝是依靠广积粮，缓称王的战略。
可以说好的战略指导思想是基础，是根本，是加速器，是催化剂。
周灭商的指导思想可以从孟津阅兵中找到蛛丝马迹。
史记中这样记载：“九年（周武王九年，约为公元前1048年），武王上祭于毕（周文王墓地所在）。东观兵，至于盟津”。
这段看似简单的话中提到一个地名：盟津，今河南省洛阳市的孟津县。
让我们看看地图。

我们都知道，周人起于西部地区，逐渐迁移到岐山一代生活，之后又迁移到关中平原的腹地--今天的西安附近。
而上图中间位置就是孟津县，它距离西安地区直线距离超过300公里，而距离商王朝的都城朝歌（今鹤壁淇县）却只有178余公里。
换言之，阅兵的地点是在商朝的腹地，或者说曾经的腹地。
这个地点背后的含义很不寻常，在商朝腹地大张旗鼓的阅兵至少说明一点，该地区已经被周朝完全控制了！

短短十几年，从王被囚禁，无奈求和，到深入商朝腹地，周人干了什么？答案还是在《史记》里：“明年，伐某某”，“明年，败某某”，请注意上述语句至少重复了5次以上。
这个某某包含但不限于：犬戎，密须，耆国等，涵盖了周边少数民族、臣服商朝的小国等当时各种小政权。地点更是从关中平原，一路延伸到河南、山西。
说到这里，周王朝的战略呼之欲出：蚕食。
商强周弱，正面对抗无疑以卵击石，只有愚公移山，才能最终水滴石穿。
只不过蚕食看似简单，操作起来却极为复杂，分寸的拿捏极为讲究。毕竟你自身实力不济，就是想蚕食，你也啃不动对手。而对手更不会一直傻兮兮的等着你来蚕食自己，要挑选对手松懈的时候。
这就如同烹饪，火大了，容易烧焦，甚至引火烧身。火小了，菜又半生不熟。所以这外部时机，内部策略缺一不可。

（三）外部时机和内部策略
不知道大家注意没有，周人蚕食商朝的时候，史记中并没有记载商朝的反应。在那句“明年，伐某某”之后就再也没有然后了。
商人似乎完全不在乎周人在干什么。在史记中只提到这样一件事情，当朝堂之上有人提醒商纣王要提防周人时，他只说：“我是上承天命之人，他们（周人）能把我怎么样！”
这就很诡异了。
要知道，就在不久前，当时周人尚未反叛，仅仅因为附近的诸侯开始结交周，商纣王就囚禁了周文王，并严禁诸侯与周来往，要求诸侯们站队了。
可现在攻势已在眼前，他倒如此漫不经心。如果我们细品纣王的这句话，会发现在看似豪迈的言语之后，其实更像一种自我安慰：“周人能奈我何？”

短短十多年，就从天下共主沦落为只能依靠天命来硬撑局面，拿不出一点有效的手段和办法来遏制周的崛起。
因为商朝自己乱了。
关于这段的历史记载很模糊，有人考证说因为商纣王要废除祭祀阶层的特权，也有人说是王室的内部权力斗争。但不论如何，史书中明确记载了结果：大批的商朝重臣从商逃亡来到周，甚至纣王的亲兄弟-微子等人也在逃亡的行列中。
这种大规模的内乱给了周王朝千载难逢的机遇，商朝自顾不暇，根本无力压制周朝的崛起。
外部的机遇已经到来，那内功也必须扎实，否则是有心无力。

早在三代以前，周人就在干两件事：外交上尽一切可能拉住周边的诸侯。内政上全力发展生产，毕竟有经济基础才能硬实力做支撑。
不同于今天复杂的人类经济活动，当时经济活动的主要内容就一点：耕种。毕竟第一产业几乎是当时社会的全部。
作为一个奴隶制社会，周王朝一方面加大追捕逃亡奴隶的力度，将人口固定在土地中（不能简单用现代的道德标准去看古代事物），以增加粮食产量。另一方面鼓励新开垦土地，增加土地所有量。

过程我们不细看，只看结果：外交上，至孟津观兵时，参加的诸侯超过800。而实力上也有很大提升，史书中说“戎车三百乘，虎贲三千人，甲士四万五千人”，是相当的可观。
可以说，在正确战略的指导下，通过内、外部多因素的结合，周人在国家博弈中后发先至，并最终灭商。
（后记）
这篇推送早就在酝酿，只不过碍于俗事，一直拖稿。
写这篇推送完全是有感而发，看历史经常有一种感觉：历史与今日有太多相似之处，回望历史也能给今天很多的启示。
毕竟，今天的我们一直在调整产业结构，从资本、人力密集型向高科技、高效率经济转型。
未来可期。