吃完南航空少两醉汉的啃下巴大瓜！翻篇！流言止于智者
为什么要写？
一个自由职业的韩语老师，今天又被热点时间激怒了！身边人来的消息让我怒气冲天，我可能会把这个专业分享韩语术语的公众号，在自媒体的道路上越带越偏。这次推送比较难界定她到底和韩语有没有关系，上一次推送是雪莉饱受网络暴力，抑郁并最终选择自杀，最后号召大家反对网络暴力。而今天要讨论的话题就是发生在我身边的事情，作为高级的智慧人，我们如何利用脑袋去思考，我曾经是不是也被诱导去发起了网络暴力呢？周日就快结束所有工作的时候，收到熟人发来的微信，说丹尼尔，你学生要火了（其实准确的来说不应该是我的学生）还分享了一个新闻连接。题目真的是很诱人，【网传南航空少骚扰醉酒男同事，被亲吻者回应两人只是普通关系】，题目段段27字，可是戳了一排的热点，恰到好处的撇开了一切责任，绝对专业选手。
网传；我可以写，但是不会负法律责任，
空少：小视频高频词，有颜有器；
男男：时尚话题，永远的热点；
骚扰：约等于性侵。
而当网友们点开后，看到的却是『用心』截取的两个醉汉咬下巴的故事。
不起眼的小视频热度为什么这么高？
两个醉汉醉酒啃下巴的视频，以我薄弱的文科法律知识看，顶格了也就是个败坏「新时代社会风气」。
老爸的标准来看，是两人喝醉了，乱啃！
网友或我的标准，a.两个醉汉 b 酒后情不自禁
（有身边的女生直接评论：真爱，副驾！亲回去啊）。
当然我们不是当事人，就不随意评判事件的合法性。如果认为被性骚扰了那就去法院？法院绝对可以给个公道，如果不能立案的，就去干一仗。可能是我有很多空乘的学生把，所以很知道他们工资并不多，还要受累又受气的。所以也不存在有后台，硬到副驾没有途径维权。所以作为一个小老百姓，我内心是非常不理解，这么大一个媒体如此不专业，和它炒作的逻辑点及利益点。全国多少企业挤破头做营销，砸几百万都上不了热搜，但是这个视频居然变成人尽皆知的热搜新闻。
我们有什么责任？
媒体的
企业的
网友的
责任
责任
责任
媒体的责任
站在媒体的角度，我理解现代商业社会，企业为了生存，为了薄眼球对热点事件的扩放。但是像这个事件一样，从抛出，到发酵，然后反转。让网民们看到了推波助澜的媒体的『贱性』。作为社会的喉舌要有自己的社会责任。双标式的歪曲，不尊重个人隐私，不守法的营销让我很气愤的。过去看新闻，杀人犯的姓名你没有公布，说是侵犯公民隐私权。今天你对一个没有经过法院定论的社会事件的原文表述是：黑色衣服的男子是空少蔡某，白色男子是飞行员（小学语文老师教过，写作要前后文一致，按照小编的逻辑应该是黑色衣服是某空少，白色男子是某飞行员）。飞行员是个职业统称（谷歌显示全球飞行员人数不详），空少蔡某（我国民航发布的数据显示，我国目前有10万空乘人员，砍掉74%的女性乘务员，再砍掉不姓蔡的，估计只有个位数了把？）
作为一个在微博只关注韩流讯息的男孩纸，今天也是破天荒的第一次主动搜了标题。点开那素有民间高手汇集的评论区，按照近几年的经验，各种时政热点的真相永远只能在评论区看到。截取几条哈：
日尧哥哥：看懂啊另外一个视频确实是被冤枉了，白衣服的还有意识，确实是恶意截取了一部分断章取义。
Coco:发新闻不弄清楚就发出爱，故意诱导舆论？
反转之后，貌似网友们一边倒的支持空少的摸头杀，吐槽南方系媒体的为蹭热度不要脸。也有网友吐槽都有全集视频流出，为什么媒体还不删除假新闻（为什么不呢？百思不得其解）
那么问题也来了，从视频画面来看，这是在公共场所的监控画面？3年前阿奶，丢过一部手机，报警立案后，等了4个小时才和警察人员一起观看到了监控，当时还被告知是不可以录监控内容的。那么媒体大爷，你是非法私自用手机录了公安局的监控吗？又是出于什么目的剪辑这段视频的呢？剪辑的人难道是利益相关方？（这三个问题是我的疑问）
企业的责任
作为涉事双方的空少，副驾的共同父母--南航，个人觉得在这件事情上必须要摆出大企业的姿态，敢于站出来，维护并尊重员工的正当权益，恋爱是自由无差别，享有追究诽谤及查明事实索赔的权利。
评论区有高手说空少和副驾被停飞了，而且预言按照惯例，企业应该会选择保大，个人觉得这个在暂时停飞的流程上做的很妥当。我去翻了一下大韩航空千金赵显娥4年前因一包夏威夷豆大发雷霆，闹出引发韩国举国愤怒的“坚果门”事件。大韩公主把机长赶下飞机，空姐及机长甚至被迫下跪道歉。最后的结果就更讽刺了：千金在今年3月份重返管理层。这就让我想要知道保大的『正当性』了，通常此类热点事件，貌似多数企业最终还是选择牺牲了最底层的空乘人员，最后用各种方法离职那些出出了名的员工。用度娘算了一笔帐，培养一个飞行员10年左右的时间，期间所花费的培训费、养护费、学习费用等大约需要在200，0000人民币左右，而培养一个乘务员南航的标准是12000.也就说一个飞行员抵得上166.7个乘务员。
从公平正义的角度，作为法制社会的国有大企业，有责任尊重法律公平公正原则，在最终确认事实后，复飞二位当事人（至于法律问题可以留给法院）。
从企业形象角度，南航可以借这次热搜，做一个不花钱的全国置顶广告。在网友心中树立一种新时代的形象，南航是新时代尊重法律，爱惜人才，追求公平的国有企业。尊重恋爱自由，反对恶意诽谤。
网友的责任
微博高手区很多网友来主动道歉的评论，写自己看到第二波视频全集后删除之前的留言的，感到被利用了，各种吐槽的。而我的感觉反倒是很庆幸的，因为并不是每个事件和误会都可以被还原，都能得到公平的展示在大众面前。第二波反转瓜能被那么多人看到是真万幸，如果多数人在吃完第一波瓜就被始作俑者营造的愤怒控制了，去网络霸凌空乘，各种人肉，各种爆料个人隐私，那么就有可能出现最坏的结果。如果空乘小哥刚好又是一个心理承受能力弱弱的小年轻，选择了轻生，那么当事人只能在下面等着看网友们吃这第二颗瓜，网友们也会因为自己的被煽动而后悔。上周健身的时候听过一个音频，标题是掌控群体行为的底层代码，大概内容就是群体行为在多数情况下都是最不理智的，因为这些行为多数是被最开始的暗示控制的，同时群体的价值观是善变的，热血沸腾的群众只相信自己想要相信的，最终也会被无意识的所控制。像网络这个世界，不需要承担任何责任，网友们就会更肆无忌惮。韩国的雪莉自杀当天我连夜写了一次推送，想表达的就是韩国的键盘侠不要以为雪莉是自杀，就和自己没关系，键盘侠的污言秽语至少是那个帮忙磨刀的人，拒绝网络暴力。作为这个事后佬，其实这次事件的空乘是我韩语圈子的师弟的前学生，我不是他的直接老师，但是也可以算半个恩师吧。（我个人不会有那种一日为师，终生为父的要求滴）我们总计见过3次面，但是给我的感觉他都是一个很正面的形象。第一次见面的感觉，客户粑粑说话很有条理，学习目标很明确。第二次见面是在私人场合，感觉是喝酒有度，到点闪人。第三次是谈合作，互信互惠，虽然还没执行，但是感觉是值得信赖的。
写完上面内容后，又把这个时间的微博刷了一圈，看到了更多的内容，心里突然有那么一丝愧疚，之前的气愤也没有那么强烈了。这个事件最直接的受害者好像是两位当事人，第三方爆出视频也应该是一时的冲动，现在网友们又一边倒的在抨击副驾的另一半或者是那个不负责任的媒体。而我突然想到的是如果这件事情能够和平的处理，立足于不毁掉的是3个年轻人的人生，是不是会更好？毕竟开飞机要学很久，做空乘也不容易。没有一种解决方案是让大家都回到曾经的轨道呢？白衣服的另一半也应该是真爱，因为有那么的爱才会有那么的恨。比较感性，但是我真心期望的还是这件事不要给3个年轻人造成太大的影响，大家生存都没有那么容易。
