前言
众所周知，三国是一段非常精彩的历史。在这短短90余年的历史上，涌现出了很多英雄人物，有雄才大略的曹操，有礼贤下士的刘备，有老谋深算的孙权，有鞠躬尽瘁的诸葛亮，有义薄云天的关羽，等等。在这篇文章中，我要给大家介绍的人是袁绍。
注解：三国，一般是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年），一共90余年的历史。
一提到袁绍，我想很多人都会一致说他昏庸无能、胸无大志、刚愎自用。这也是《三国演义》和相关影视剧给大家极力塑造的袁绍形象。
那么，历史上真实的袁绍，真的如《三国演义》中说的那么样吗？下面，我就给大家仔细分析一下袁绍。
一、袁绍及其家族介绍
袁绍，何许人也呢？
据《三国志·袁绍传》记载，袁绍，汝南汝阳（今河南省周口市）人。他的祖上，一共有四个人担任过“三公”的职务。
注解：袁绍的高祖父叫袁安，汉章帝刘炟时担任司徒，叔太祖父叫袁敞，担任过司空，祖父叫袁汤，担任过司空、司徒、太尉，父亲叫袁逢，担任过司空。汉朝官制，以司空、司徒、太尉为“三公”，地位仅次于皇帝之下，可谓是“一人之下，万人之上”。
由此可见，袁绍出身是很好的，他家族的势力也是巨大的，可谓是门生故吏遍布天下。
袁绍自身的条件也是很好的，按照陈寿的说法，是“绍有姿貌威容，能折节下士”。因此，当时有很多人追随袁绍（士多附之）。不仅如此，袁绍的为人也是很正派的，至少前期是如此。有一个例子可以说明这一点，当时董卓打算废掉汉少帝，立陈留王刘协为帝，于是找到了袁绍，问他有什么建议。袁绍没有回应董卓，而是拿着一把刀，扬长而去（绍不应，横刀长揖而去）！董卓勃然大怒，说道：天下的事，都是我说了算，你是想试下我的刀吗？袁绍也不甘示弱，拔出刀，怒道：难道只有你的刀够快吗？
大家可以想下，董卓当时找袁绍商量“废帝之事”，身边肯定是很多人的，想要袁绍的命，真是易如反掌。袁绍敢董卓叫板，足见他的勇气了。
这么说，大家是不是有点佩服袁绍？
不管你们怎么想，至少我是如此。当然了，我这么说并不是为袁绍辩诬，否定前人对他的盖棺定论。
二、袁绍做了哪些愚蠢的事
1.跟何进商量，请外将来诛杀宦官
董卓之乱，就是袁绍惹出来的。
具体来说是这样的。汉灵帝刘宏驾崩后，朝廷中，以何进为首的外戚和以张让为首的宦官，产生了不可调节的矛盾，他们二人为了争权夺利，展开了激烈的厮杀。
正当双方闹得不可开交时，袁绍出来说话了。
袁绍建议何进，将宦官斩尽杀绝。这让何进显得有点为难，因为他的妹妹何太后不同意。想当年，何太后杀死了刘协的母亲王美人，差点被汉灵帝废掉，是宦官的求情才逃过一劫。
袁绍就跟何进出主意，召外面的将领前来，逼迫何太后就范，董卓就是这样入京的。
曹操听到袁绍的建议后，大笑道：要想解决宦官的问题，只需要杀掉几个为首的人就行，需要召外将吗？
显然，袁绍出了个“馊主意”，因为“请贼容易送贼难”，董卓是一个野心勃勃的人，他嗜杀成性。他来了京城，能做出什么好事吗？结果，董卓一进京，京城就成了一片火海和废墟。
2.立新皇帝
袁绍当上冀州牧后，野心逐渐大了起来，他也萌生了换掉皇帝的想法。但是方式跟董卓不同，他想立幽州牧刘虞为皇帝。
换掉皇帝，不是一件好事，说难听点，那是“大逆不道”。
那么，袁绍给出的理由是什么呢？
“朝廷幼冲，逼于董卓，远隔关塞，不知可否。”
意思很简单，就是说汉献帝被董卓胁迫，现在是死是活都不知道。
袁绍接着说，刘虞是长者，应该由他当皇帝。
好在刘虞没有利令智昏，一下子就看出了袁绍的心思，当即拒绝了他的建议。
袁绍的想法，显然过于愚蠢。现在汉天子还在，天下人又饱受流离之苦，他作为汉臣，不想着匡济天下，却想着立新皇帝。有这样的臣子吗？
当时，曹操就不以为然，认为袁绍是在玩火自焚。不光是曹操，就连袁绍的弟弟袁术也不赞同，他说：有种，就自己当皇帝呀！立什么新皇帝！
3.拒绝迎奉天子
袁绍本来是有机会迎奉汉献帝的，但是他拒绝了。当时袁绍手下有个叫郭图的人，劝他迎接天子，定都邺城（今河北省邯郸市），但是袁绍没有采纳他的建议。后来曹操抢先一步，迎奉天子，定都许昌，关中的诸侯无不臣服。
袁绍后悔不已，还向曹操提出了将天子迁徙到鄄城（今山东省菏泽市）的建议。曹操当然不会同意，但他只是呵呵一笑。
此外，据《三国志·袁绍传》裴松之注引《献帝传》，袁绍的谋臣沮授也劝过他，理由还说得很充分，沮授先是夸赞了袁绍一番，说他出身好，名望高。之后，又说如果挟持天子以号令诸侯，谁能够阻挡呢（挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之）？袁绍错过了那次机会，而这将是他终生的遗憾。
大家要知道，汉朝虽然名存实亡，但是毕竟还没有亡。也就是说，“汉朝”的号召力还是有的，天下也没有哪位军阀敢公然反抗汉朝（除了董卓）。曹操能够从一个小小的军阀，一下子就崛起了，跟他挟持了天子有很大关系。道理很简单，曹操掌握了舆论的话语权，可以用天子的命令做很多事，比如让一个诸侯攻打另一个诸侯，再比如随便削减一个诸侯的土地。
三、袁绍究竟是个怎么样的人
①自大狂妄，贪图虚名
袁绍这个人，是很爱慕虚荣的，他仗着自己的家族势力和出身，收买人心，用荀彧的话说，是“凭世资，从容服饰智，以收名誉”。有个例子可以说明这点。曹操迎奉（或者说挟持）天子后，被封为大将军，而袁绍则被封为太尉。太尉的官衔比大将军低一级，所以袁绍就感到羞耻，死活不接受那个封号，他还大怒道：曹阿满，是想用天子，来号令我吗？曹操听到后，主动将大将军的位置让给袁绍，袁绍这才肯罢休。
显然，曹操比袁绍要聪明，他才不在乎什么虚名。既然袁绍想当大将军，就让他当吧！反正他当了大将军，还是要听“我”的，因为天子还在“我”手上呢！
②固持己见，自行其是
袁绍手下的谋臣是很多的，如前面提到的郭图和沮授，还有著名的田丰、许攸，等等。但是袁绍往往听不进他们的劝谏，自己想怎么做就怎么做。
事例一
建安四年（公元199元），袁绍率领步兵十万，骑兵一万，浩浩荡荡地向许昌进发。田丰和沮授劝谏道：这样劳师远征，是不行的，会将军队陷入绝境。不如先休养生息，然后再跟曹操决一死战。这样一来，三年之内，则霸业可成。郭图和审配却一致同意袁绍的做法。
沮授见势，只得死谏：如果我们兴的是义兵，则必定能够战胜曹操。但是现在情况不同，曹操令行禁止，兵强马壮，而我们师出无名，我为主公您感到担心！袁绍没能采纳沮授和田丰的建议。后来结果证明，沮授和田丰说得是对的。
事例二
建安五年（公元200年），曹操东征刘备，田丰劝袁绍袭击许昌，袁绍却以自己的小儿子生病为由拒绝了。袁绍真是荒唐，儿子生病了，可以让医生去治疗，自己陪在他身边，只会碍事。作为三军统帅，怎么能这么意气用事呢？难怪田丰气不打一处来：
“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”
事例三
袁绍进军到黎阳（今河南省浚县）时，派颜良去攻打刘延，沮授劝谏：颜良是骁勇善战，但是他性格急躁，不能任用他。袁绍不听，结果颜良被关羽所杀。这样例子，真可谓是不胜枚举、数不胜数。
③袁绍知错不改，执迷不悟
官渡之战前，田丰劝袁绍不能攻曹操过急，要缓缓进攻，打持久。袁绍不听，田丰死谏。袁绍大怒，下令将田丰给关了起来。官渡之战，袁绍败得一塌涂地。有人就对田丰说：你马上就能出来了。田丰仰天长笑：不会的，袁公要是胜利了，我才能活着出去。现在他败了，一定会杀了我。后来，果如田丰所言。
俗话说得好，“知错能改，善莫大焉”，袁绍的做法，无疑是自取灭亡。
此外，袁绍身上还有一大堆缺点，如“以宽济宽”、“多谋少决”、“不知兵要”，等等。
结语
正史上的袁绍，跟《三国演义》中说的差不多。但是前期的袁绍，表现还是相当不错的，比如他跟董卓那段对话。
参考文献：《三国志·袁绍传》、《三国志·郭嘉传》、裴松之的注、易中天《品三国》。