孔京喜:主流相机品牌的优势与不足
阅读量:3853684
2019-10-27
前几天在壹课群参与了一场关于器材问题的讨论。由于当时谈论索尼较多,所以承诺有时间将佳能、尼康的特点一并做个介绍。考虑到此前在别的群也曾有过相关讨论,因而想做个“袖珍”版以促进共享。当然也有撇清自己厚此薄彼的意思。
佳能、尼康、索尼作为业界三大主流品牌,确实各有其特点、优势与不足:
一、佳能
佳能是老牌相机制造商。1934年研制出日本第一台照相机,1935年佳能相机正式上市。经过八十多年的积累和沉淀,佳能目前已成为业界规模最大,技术实力最雄厚的影像器材生产企业之一。
(一)特点和优势:
(1)技术实力最雄厚。不仅具有顶级的光学水平;电子应用技术也领先业界;所有核心部件全部自行生产。
(2)产品线齐全,品牌优势比较明显。佳能数码相机产品涵盖单反、微单、消费、卡片的多个品种和不同等级划分,市场占有率一直处于老大地位。
(3)光学技术领先,红圈镜头素质高,长焦镜头有优势。佳能的镜头群极为丰富,目前在产EF镜头达60余支,包括了从超广角到超长焦各焦段的镜头产品。其专业(红圈)镜头素质极高,尤其长焦镜头对焦迅速精准,在业界具有明显优势。
(4)“双像素CMOS AF”设计意义非凡。佳能把每个像素分成两个面向左右、可以单独工作的光电二极管,使每个像素都能进行相位检测对焦。明显改进了实时取景拍摄的自动对焦性能,具有划时代意义。
(二)劣势与不足:
(1)动态范围不宽。近年来佳能的CMOS技术研发滞后,导致相机的动态范围不及索尼和尼康(用第三方产品)。这是目前佳能最大的软肋。除了动态范围佳能相机的高感及噪点表现也相对逊色。
(2)成像风格偏软。佳能色彩还原真实但偏灰,虽然有利于层次细节的丰富,但成像锐度及色彩鲜艳度不及尼康,成像风格总体偏软。佳能人脸肤色的表现很讨人喜欢。
(3)中低端产品配置吝啬。佳能顶级产品性能强劲,但高端技术下放缓慢。因而中、低端产品与尼康、索尼等品牌同类机型相比,在技术配置上总显得不厚道。佳能镜头也有“牛头真牛,狗头真狗!”的说法。
二、尼康
尼康也是最著名的影像器材生产厂商之一。1946年开始研发和生产照相机,产品一向以专业素质高著称。是胶卷时代至今在单反领域唯一能和佳能分庭抗礼的厂家。
(一)特点与优势
(1)品牌历史悠久,技术实力雄厚。产品专业且做工精良,尤其单反相机深受专业摄影师青睐。其暗处对焦;点测联动;3D自动均衡填充闪光等技术性能优越。因而坊间历来有“佳能是卖相机的,尼康是做相机的”形象比喻。
(2)光学技术先进,镜头群够用,金圈镜头堪称经典。由于像场原因,尼康的广角镜头历来优秀。金广、银广一代经典;大灯泡独领风骚多年。纳米镀膜领先业界,新一代长变焦镜头急起直追反映尚好。
(3)高端技术下放较快,中低端产品性价比极高。如对焦模块、点测联动;多分区测光、“D-Lighting暗部自动提亮”、低通滤镜取消等,都是在业界率先研发成功,并很快由高端下放到中低端机型。
(二)劣势与不足
(1)不具备CMOS生产能力,核心部件受制于人。尼康电子应用技术研发滞后,基本不具备CMOS生产能力,近年来主要靠与索尼合作。但一旦这种合作取消,产品性能的稳定性和风格的延续性就会受到影响。
(2)成像风格偏硬,后期空间较小。尼康的成像一般色彩比较艳丽、画面锐利通透,反差相对明显。因而在细节表现和层次过度不及佳能,后期的空间也相对较小。
(3)中、低端机型“尼康黄”现象比较常见。“尼康黄”作为一种“胎里带”,在尼康品牌由来已久。虽然近年来高端机型有了明显改善,但中、低端机型还是时有发生的。
三、索尼
区别于佳能和尼康,索尼原本是一家大型综合电子企业。进入数码时期以后,索尼凭借其强悍领先的电子技术优势,在相机传感器领域后来居上,带动了数码相机特别是单电、微单相机的异军突起,很快成为了仅次于佳能、尼康的第三大品牌。
(一)特点与优势
(1)具有领先业界的电子技术研发优势,对焦、测光等性能优越;五轴防抖优势明显;感光元件独步天下。
(2)产品线丰富,市场营销得力。尤其近年来单电、微单新机型的研发,为缩小机身体积和提升连拍速度提供了创新思路并取得了巨大成功。
(3)技术研发力度大,产品升级换代周期短,二手器材性价比极高。
(4)由于索尼相机是完整兼并美能达而形成的一个品牌,因此具有美能达相机的全部特点,包括自动对焦的快捷精准、G系列镜头的极高品质等。
(二)劣势与不足
(1)白平衡技术相对逊色,暗光环境色彩还原饱受争议。索尼相机正常光线环境下的色彩表现还是不错的,尤其是红色的还原令人羡慕。但在暗光环境下却不及佳能和尼康表现优秀,坊间时有关于索尼相机发色偏青、偏黄及各别机型人脸偏绿的说叨。
(2)光学技术滞后,多数镜头不如佳能、尼康。索尼光学落后是先天的,虽然收购美能达后有所改善,但总起来说镜头的成像和品控都有待提高。目前除索“蔡”及美系原有镜头重新贴牌外,多数镜头表现不如佳能、尼康是不争的事实。
(3)电池续航能力不足。尽管微单相机的续航问题是共性的,但相对于以单电、微单为主打产品的索尼来说,矛盾无疑尤显的突出。
四、其它品牌
说好的只谈佳能、尼康和索尼,突然有微友咨询有关富士的问题。索性连同其它非主流品牌一并纳入。
(一)关于宾得
(1)宾得研发相机的时间较晚,但在相机领域却创造过好几个世界第一。由于不注重市场运作和电子应用技术的滞后,2011年被理光收购。
(2)光学成就卓越,镜头成像完美,二手市场保值性很高。宾得不仅其*星头、限量版收藏头成像优秀堪称传奇,即使是普通级镜头也成像优良值得信任。
(3)电子技术落后是宾得的致命软肋。宾得成像虽然优秀,但相机整体反应相对迟缓,许多电子部件靠交换和协作,注定了在业界不具竞争优势。
(二)关于富士
(1)“富士胶卷”是当年唯一能和“柯达”对抗的绿色巨人。进入数码时期后,富士及时跟进电子应用技术的研发,目前所有机型的主要部件都能自行生产。
(2)富士龙镜头成像优秀。凭借多年技术积累和富士胶卷对色彩的独特理解,富士龙镜头不仅具有极好的分辨解析能力和色散控制水平,而且镀膜技术领先业界,整体做工精密细致。
(3)白平衡技术优秀,色彩还原浓郁厚重,具有独特的富士风格。另外JPG直出色彩漂亮完美,非常适合不善于在后期上下功夫爱好者。
(4)产品以半画幅为主,全画幅机型缺位。富士在半画幅领域产品线及其丰富,性价比普遍较高。另外富士绕开全画幅机型的竞争,独辟蹊径开发中画幅机型也值得关注。
(三)关于奥林巴斯
(1)奥林巴斯也是一家著名光学企业,在传统摄影时期曾经有过辉煌的历史,但在胶卷后期即逐渐衰落。
(2)历史上奥林巴斯相机以机身小巧、成像优秀著称于世,进入AF时代以后由于技术原因停产了全画幅相机。加之前些年固执使用读写速度和通用性差的XD储存卡,导致了一大批客户的流失。
(3)进入数码时期后,奥林巴斯剑走偏锋研发4/3系统。虽然近年来陆续推出的几款微单机型市场反映不错,但总体讲品牌小众不温不火。
(四)关于松下
(1)松下作为一家大型综合电子企业,其相机发展与索尼类似。松 下自主生产的感光元件素质极高,防抖技术和维纳斯处理器也反映良好。
(2)光学基础薄弱是松下的短板。所以松下坚持与徕卡的技术合作,一定程度上弥补了自身光学技术的不足,也有效提升了品牌的影响力。
(3)松下从来不与强者争锋,一直以来专注于微型机型的研发,因而在卡片机领域取得了不错的表现。松下微单也有几款不错的机型,但由于4/3画幅的弱势始终无法与索尼抗衡。
(4)今年以来松下连续上市几款全画幅单电,虽然从参数意义可圈可点,但据说一是个头硕大二是续航不足,因而仍需要接受时间和市场的考验。
四、关于器材问题的几点讨论
(一)正确对待器材关注。首先,作为普通摄影爱好者,过分强调对器材性能的关注无疑是错误的。毕竟摄影是靠片子说话的,执迷于器材研究只能将自己沦为器材党。进而忽略摄影的本质和自己的初衷。但轻视甚至无视器材研究也是不可取的。器材作为摄影的工具,只有全面了解和摸透他的脾性,我们才能在遇到复杂环境和特殊题材拍摄时最大限度地发挥器材的性能。尤其作为初学者在入门选择时,了解各品牌相机的性能特点和优势与不足,对于避免品牌“绑架”和器材后续升级无疑是十分必要的。
(二)正确对待成像风格。品牌之间的成像特点是相对的,随着相机技术的进步,各家都在借鉴和吸收别人的长项而改进自己的短板。最典型的如佳能与尼康的成像差异已经越来越小,远不如胶片时期那么明显。尤其进入数码摄影时期,相机的性能越来越强大,设置越来越丰富,再加上后期技术的发展为任何成像风格的实现都提供了可能。“尼康锐、佳能媚、潘泰克斯(宾得)惹人醉”已经成了历史的传说。
(三)正确对待相机参数。在科技飞速发展的今天,各品牌之间的电子应用技术研发都很跟进很及时。只有谁先发明,没有谁最完美。同时许多技术及设置只是名称不同,其性能与作用却是殊途同归的。至于各类参数、指标的高低,更多的是评测机构和器材研究专家的事,作为我们普通摄影爱好者,大可不必太过在意!资金宽松时买自己能买得起的最贵的,资金不充裕时买适合自己(或称够用)的足矣!因为随着器材更新周期的缩短,器材购买永远在路上。
(四)正确对待单反与微单。入手单反还是微单,或者说单反好还是微单好,确实不好一概而论。单反相机从诞生至今已经经过了几十年积累和沉积,其技术成熟、性能稳定、相对于微单表现优秀是不言而喻的。而微单相机尽管时间不长,却有着便携轻便的明显优势。但微单相机由于机身要求的特殊性,也存在如法兰距短不利于长焦端成像设计的硬伤和电池续航能力较差的问题。同时微单相机的镜头群不丰富,镜头体积短期内无法与机身小巧的要求相匹配也是不可忽略的因素。到底应该选择单反还是微单,就必须从个人喜好的实际需要出发,在有得必有失的平衡中做出自己的选择。
洋洋洒洒说了这么多,也到了该打住的时候了。最后需要申明的是,我肯定不是器材党更不是器材专家,以上只是凭个人印象而做的泛泛之谈。既没有涉及具体机型和镜头型号,更不敢保证自己观点的绝对正确。切勿争执,仅供参考,。