贾跃亭宣布个人破产
10月14日，微博名称为“贾跃亭债务处理小组”的账号发布了一则《有关贾跃亭先生个人破产重组及成立债权人信托的声明》，声明中确认，贾跃亭已于美国当地时间10月13日主动申请个人破产重组。
这份声明称，贾跃亭90%以上的债务都是替公司担保的债务。截至目前贾跃亭先生已替公司偿还债务超30亿美元，待偿还债务总额约为36亿美元，减去已冻结待处置国内资产以及可转股的担保债务，债务净额约为20亿美元。
根据这份声明，贾跃亭将把美国法院认可的全部个人资产，即个人持有的全部FF股权及相关收益权正式转入债权人信托；该信托由债权人委员会和信托受托人控制和管理。
贾跃亭债务处理小组称，该方案使得全体债权人从只拥有向贾跃亭要求偿债的权利，转换到能够通过债权人信托参与贾跃亭资产处置并获得相关收益上来，其偿债保障更强。这是贾跃亭先生解决个人债务问题、保障债权人利益最大化的最佳方案。
贾跃亭债务处理小组还表示：“个人破产重组方案完成后，贾跃亭个人担保义务和债务得以解除，从而可以回国推动和落实FF中美双主场战略，这对FF成功融资和未来IPO都是重大利好，尤其对FF中国业务的快速发展意义重大。”
据介绍，在美国法律框架下，有破产清算（Chapter 7）和破产重组 （Chapter 11）两种方式。贾跃亭申请的是破产重组，是指企业或个人在当下资不抵债的情况下，法律允许债务人向债权人提出一个重组方案，以某种资产保障的方式延期偿还。而破产清算意味着，一家企业或个人宣告破产，由清算小组接管，通过对公司或个人资产进行清算、评估和处理、分配的方式进行清盘。
有关贾跃亭个人破产重组案的文件还显示，贾跃亭、甘薇已于2019年10月11日在四川成都锦江地区人民法院提出离婚。同时，贾跃亭在提出破产前的2019年2月28日和7月23日分别向甘薇支付40万美元和11万美元，作为家庭抚养费。
能否生效仍存疑
据媒体采访的法律人士解释：“所谓债权人信托，是将某项资产或资产权益的所有权转让给该信托，该权益一旦出现收益，则为债权人信托的信托人所有；但该项信托可能还是在贾跃亭的掌控之中，首先贾跃亭仍然将是这些资产的第一受益人；其次，债权人在确权方面，如果没有贾跃亭的认可，确权很难。所以这项信托计划将仍以贾跃亭为主导。”
因此，有媒体认为，贾跃亭“债转股”的行为有金蝉脱壳的嫌疑。
另据多家媒体披露的一份金额从大到小排列的清单显示，20位无担保债权人涉及总金额将近25亿美元（折合人民币约176亿元）。最大债权人是深圳英大资本管理有限公司，申报债务2.797亿美元。
有报道称，2019年11月8日下午5点之前，贾跃亭的个人破产重组计划需要得到90%相关债权人的同意，且最终得到法院的批准后方可生效。
值得关注的是，上述20位债权人中不乏中信银行（2.33亿美元）、平安银行（2.3亿美元）、民生信托（1.899亿美元）、平安证券（1.785亿美元）等国内知名的金融机构。
通常来说，金融机构债权人在企业破产程序中积极性往往并不高，银行等金融机构作为债权人，既面临内部管理问题，也面临业绩考核压力，一般更倾向于破产清算。这些金融机构会接受贾跃亭的“债转股”方案吗？
此外，根据乐视网2019半年报的披露，截至2019年6月30日，大股东(贾跃亭)及其实际控制企业对上市公司合并范围的欠款余额约19.85亿元。媒体还估计乐融致新可能对贾跃亭及其关联方仍有近40亿元债权。这两位贾跃亭的大债主又会有怎样的态度呢？目前尚不得而知。
还有法律界人士指出，贾跃亭在美国和中国境内均有资产，而债权人主要在国内，但却在美国申请个人破产重组，这与中国境内还没有《个人破产法》有关；贾跃亭个人破产案件无论是在债权金额，还是在债权债务的跨国性、复杂程度方面，在国内都尚属首例。
种种迹象显示，贾跃亭抛出的个人破产重组计划能否生效，仍存有一定的疑问。
乐视网前三季度巨亏
与贾跃亭宣布个人破产几乎同时，10月14日晚，暂停上市的乐视网发布前三季度业绩预告。据披露，预计前三季度亏损101.97亿～102亿元，上年同期亏损14.89亿元。
公告中，乐视网明确指出，在未履行《公司法》《公司章程》等法律法规规定的上市公司审批、审议、签署程序，上市公司未授权代理人签订合同背景下，时任管理层作为签订合同人越权签订合同，并给公司造成巨额经济损失，导致公司2019年前三季度巨额亏损。
此外，公司受乐视非上市体系经营不善的延续影响，形成的大量关联应收和预付款项，造成公司资金流极度紧张，致使公司对上游供应商形成大量欠款无法支付、合同违约，引发大量诉讼；同时，供应链暂停等问题进一步导致公司下游销售大幅下滑，回款困难。
公告还指出，目前乐视网正在积极要求贾跃亭对其造成的上市公司关联债务问题负责，责成贾跃亭及其关联方以现金或其所持股权和资产，切实解决其对上市公司构成的实际债务，尽最大可能保障上市公司股东权益，缓解公司资金压力。
但截至目前，非上市体系债务处理小组的解决计划中，并未通过现金方式偿还，上市公司短期无法获得现金支持，因资金缺乏导致的乐视网经营困境并不能直接、有效解除。
短评
“金融式”创业不好玩
贾跃亭的每一个动作都是焦点，最近他给债权人们出了一道新的难题。
债务是确定的，却用一个充满不确定性的“风险投资”来偿还——这显然是一名标准赌徒给出的标准方案。对于债权人来说，是坚持“清算”拿回部分钱，还是继续赌下一局？这的确是个难题。
不过，贾跃亭的个人诚信已然破产，金融机构还敢信他一回吗？
就在当下，“贾跃亭系”给出的信息也经常前后矛盾。例如，“贾跃亭债务处理小组”宣称——“截至目前贾跃亭已替公司偿还债务超30亿美元。”然而，还给谁了？怎么不大大方方炒作一下呢？
乐视网在公告中明确地说：“截至目前，非上市体系债务处理小组的解决计划中，并未通过现金方式偿还，上市公司短期无法获得现金支持。”
哎！贾跃亭还是套路不变啊！到了今天，不知道贾跃亭是否真正地反思过——“金融式”创业真的好玩吗？
以贾跃亭一代枭雄的伟力，在他老乡贵人帮助下闯过原始积累关、上市关，又再接再厉闯过套现关，并且资金成功转移到美国。然而至今，却要祈求个人破产重组。这充分说明，投机性十足的“金融式”创业一点也不好玩，很容易玩砸了！
