#疯狂写作02 · 批改篇# 论证有效性分析之霸座现象-IOTA

您的位置：网站首页 行业动态 #疯狂写作02 · 批改篇# 论证有效性分析之霸座现象

#疯狂写作02 · 批改篇# 论证有效性分析之霸座现象

阅读量：3787119 2019-10-25

你好，我是赵巧
考研倒计时 57 天

考研有我，你不孤单
点击上方“蓝字”关注

以下为学员的写作练习，段落后面的空白处点击可看老师（吴sir）的批改建议，大家边看也可以边思考自己是否会在相同地方出错或者也来找找错误。
注：写作题目材料请看今日头条 #疯狂写作02 · 解析篇#
如何才能减少霸座现象的发生？
上述材料通过一系列分析，得出“只要采取了以上妙招，霸座现象将不复存在”的结论，但是其论证过程存在诸多漏洞，现分析如下：
点击看批改
▼
点评：
首先，按照你这个标题的意思，接下来的文章应该是回答标题这个问题，但论证是这样的么？显然不是，所以这个标题是不合适的。
首段这模板就用得很规范，就应该这样。
1、首先，将罚金从200元提高到1000元，霸座现象不一定就不会发生。文章忽视了霸座现象的产生的因素，比如个人的素质、受教育的程度等。如果一个乘客很富有，但是仍然实施了霸座的行为，即使罚金升到1000元，他也不会在乎。所以说把罚金从200元提高到1000元，霸座现象不一定就不会发生，这个推理是难以成立的。
点击看批改
▼
点评：
先不说数字1与首先的意思重复，先想想，为什么要写数字？有了首先二字了就不必重复了。
后面对罚金的分析是可以的。
2、其次，直接给予行政拘留并不能杜绝霸座现象。行政拘留当然能留下案底，但是现在生活中很多有案底的犯罪分子仍然继续实施违法的行为。因此文中说给予行政拘留能杜绝霸座现象的说法是有待商榷的。
点击看批改
▼
点评：
行政拘留威慑的是那些潜在的座霸，是希望提高处罚之后，减少以后的霸座行为。所以你用生活中其他的犯罪分子来反驳是不合适的。
3、树立了乘警权威，树立了遵守乘坐高铁规则的意识，未必能让全社会树立遵守规则的意识，让大家自觉遵守交通秩序。高铁霸座的问题并不等于全社会的交通秩序，高铁霸座现象也不能说明大家对于遵守交通秩序意识的淡薄。因此该论证是经不起推敲的。
点击看批改
▼
点评：
这一段写得太简略了。
1、你的三个否定词，最多说明你找到了漏洞，但是分析呢？记住是你找到漏洞后解释清楚了才算论证分析。
2、高铁霸座的问题本身就并不等于全社会的交通秩序，这是个病句，你想表达什么意思？没有写清楚。
3、文章有从高铁霸座推理大家遵守交通秩序的意识淡薄了么？文章没有这个观点，你反驳这个点的意义是什么？
4、树立乘警权威，有可能会导致权利的滥用。稳中举例美国的乘警将乘客强行拉下车并实施了拘留。美国是资本主义国家，而我国是社会主义国家。每个职能部门的权利都是公权利，各个部门互相监督。所以说树立乘警权威是不严谨的。
点击看批改
▼
点评：
你写的这几句之间是什么联系？树立乘警权威有可能权利滥用，然后呢？跟你后面写美国的例子有什么关系？你想表达什么意思？阅卷老师可不会去猜你的用意。我也不明白你的红色句子写出来是想表达什么。
另外，材料中，这一段在上一段漏洞之前，所以，这一段也应该写在上一段前面。按照文章漏洞的顺序写论证段。
综上所述，该材料在分析的过程中有诸多论证缺陷，要想得出其结论还需要更加严谨的论证。
点击看批改
▼
总评：
全文565字，所以分析不够充分，而且部分语言表达不知道想阐述什么观点，影响阅读理解，还有一些不规范的问题，比如标题、数字序号。综上，12分。