前两天，无锡高架桥的坍塌事故吸引了全国的目光，现场的遍地狼藉，目击者拍摄的画面，逃过一劫的当事人和不幸被压在桥下的遇难者，都不禁让人在关注事故的同时，感叹生命的脆弱，明天和意外不知道哪个会先来。

事故后的“谣言狂欢”
1
新闻报道发出后，关于事故的真相、遇难者、肇事者等等等等的消息也快速在网上传播开来。
有人说高架桥是豆腐渣工程。

有人说货车超载数百吨。

也有人说是“某落马贪官”主持了桥梁修建。

更有人造谣说抢救现场某官员戴400万的名表。

每一条都说的煞有介事，每一条也都引得网友们纷纷评论、转发，很多人在转发时，都相信自己看到的就是真相。
从众心理带来的能力消退
2
类似无锡高架桥事故后的“谣言狂欢”已经不是第一次，几乎每次发生重大事故，网上在官方通告出来前，都会谣传出各种真相，相信过这些谣言的人也不在少数。
很多事情明明如果我们仔细思索，并不难发现其中的漏洞，但在网上转发无数、议论纷纷的那一刻，我们却会不假思索的就相信了那些谣言。归根结底，不过是我们已经被现在这个碎片化阅读的时代“宠坏了”。

我们想要知道一件事，常常第一反应就是通过搜索引擎或者问答社区寻找答案，“百度一下，你就知道”，或者“有问题，上知乎”，这些越来越便利的网站，让我们开始习惯于接受别人整理好的知识和观点，对各个大V和KOL的信赖度也与日俱增，对于这些人发出的消息，不少人选择无条件相信。
而会养成这样的习惯，多数时候是来源我们的『从众心理』。
人是具有社会属性的，中国人尤其重视这点。我们从小就生活在群体环境中，这也让我们的人格中可能或多或少都存在着某种依附性，体现在认知活动中就是容易人云亦云。
到了现在的环境下，对于那些多数人或者公认的权威者都认可的消息，我们也同样会快速认可，而不会去思考：
“我的想法是什么？他们的回答真的没有问题吗？我能不能有更好的答案？”

如何重新找回独立思考能力
3
独立思考这件事，单独拿出来说的时候，大家都知道它很重要，但当被挟裹进各种信息混杂的网络中后，却又很难真正保持。
这里有一个比较实用的小方法，“5why”分析法，又称“5问法”，也就是对一个问题点连续以5个“为什么”来自问，以追究其根本原因。
我们可以锻炼自己，看到一个问题时，在相信看到的“真相”前，先对这一个问题点连续发问。
已经完成前期准备的项目在执行过程中出了问题，我们可以针对发生的问题提出这样几个问题：
? 为什么会发生问题？
? 为什么之前没有发现？
? 为什么没有找到事情的本质原因？ 
? 为什么没有预防事情的发生？ 
? 为什么没有对此产生怀疑？……
通过类似这样的连续提问，努力避开主观或自负的假设和逻辑陷阱，从结果着手，沿着因果关系链条，顺藤摸瓜，直至找出原有问题的根本原因。
很多人觉得这很麻烦，但这样做的目的其实不在于一定要自己找出什么答案，而是为了培养自己发问和怀疑的能力。
有了这些能力，我们才会能够摆脱别人赋予的各种价值观，开始在社会的内在逻辑中找到属于自己的独立思考空间。
曾经大热的付费知识模式的消退，也证实了这些别人整理好的重点知识和认知观点并不能带来真正的有效提升。同样的，只会接收别人的“消息”和“真相”，也能让你在一次次的浪潮中迷失自我。

散落的信息、传闻和碎片化的知识只能成为短暂的谈资，却不会为你之后的工作和生活指引有价值的方向。没有知识体系，就不会有成熟的认知能力，最终只能随波逐流。
* 所涉及的图片、文字资料等仅供参考，来源于网络，如有侵权请联系我们更改删除。
策划：公司女工委员会
小编：梁国华
爱我你就置顶或者星标我

往期精彩阅读
【点睛】为什么他们的生活就是工作再工作？一口气刷完这组漫画，沉默中......
【聚焦】焊口数狂增、奖金数猛涨、冲刺劲超足……100天，他们就这样拼拼拼拼拼拼了！
【热点】列队完毕，请检阅！西气东输的“东风-41”“歼-20”全在这！
【点睛】今天，10多家媒体聚在这里，看西气人这样守护香港！
【打卡】一分钟get到！我心中的英雄全都对答如流
【亮点】『心中有信仰、脚下有力量』是一种怎样的体验？西气人这样回答……