请广大军迷朋友先点击上面蓝色“深度军武热评”，再点“关注”，欢迎将本文章转发到您的朋友圈，好文章我们齐分享，这样您就能每天免费收到精彩分享啦，祝您身体健康，家庭幸福，万事如意！
北约强国无视川普警告，主动选择华为，等于站队中方？未必！据相关媒体在10月23日报道，尽管事态依然处于不明朗化，但基本能确定德国最新出台的5G监管法案里，没有一个条款写到“不会允许中企进入”，也就是说德国的绿灯已经悄悄为华为打开，而德国的态度引起了许多西方媒体的重视，同样引起了德国内部不少人员的反对，其中有一个高级研究员奥尔戴尔称，德国这番“不勇敢”的决定辜负了各方对遏制大国企业所做出的努力，他表示对默克尔那种充满铜臭味的妥协而感到失望，并称德国的决定已经在内部引起巨大争议。
在奥尔戴尔一篇《德国选择中方而非西方》的文章里，此人运用了不少论据来说明德国总理只在乎眼前利益，并痛斥了总理站队我们国家的做法，笔者要说的是奥尔戴尔大部分论据都能轻松被推翻，首先是不存在所谓的“巨大争议”，实际上去年德国就已经表明了不会阻击华为等各国品牌的态度，其次“建立对华安全墙”这件事，德国从未和欧盟达成共识。

这不代表默克尔没有建立“安全墙”的打算，但德国希望这道安全墙，需要针对所有的品牌与企业，而不是欧盟所希望的特定品牌，从这个角度来看待问题本质的话，德国的态度不代表站队中方。一直以来包括德国在内的欧洲国家，践行的都是“对事不对人”的基础价值观，但现在看来只有德国做到了，华为即便存在安全问题，威胁系数还能高过美国全球监听计划么？
自从“棱镜门”事件曝出以来，美国针对德国总理府的监听计划就暴露世人眼前，默克尔并不买帐特朗普所谓的“反恐情报”说法，这就导致一个现象的发生，那就是即便盟友承认华为对“欧洲利益”存在威胁，德国也不会相信美国的说辞，更让西方国家理应感到羞愧的是，华为创始人自始至终没想让欧洲各国推迟5G时代的时间节点，甚至还甘愿提供技术。

欧洲运营商们清楚明白禁止华为的代价，那就是5G技术至少落后12个月，那些积极推动阻击华为计划的议员们给出了解决方案：集合“五眼”的力量开发5G产品。问题是美、澳、加、英和新西兰这五个国家，在开发的过程中能做到互相信任吗？答案不言而喻，任正非他说愿意提供市场、资金、技术帮助欧洲打造能媲美华为的产品，这就是中企的格局。