最近，演员叶璇在微博上曝光了一位“高铁外放男”，深夜之中列车里乘客们都在休息，但一位老伯却拿出手机大声地外放声音，乘客、乘警多次劝导无效，反而遭其辱骂，最终叶璇选择了将这件事曝光在了网络上，引发了网友的热议。
当然，是对这位老伯一片倒的批评之声。

事后有媒体联系到了这位乘客，面对舆论压力，这位张姓乘客勉强承认了自己的错误，为什么要说勉强呢，我们来看一下他的原话：
“这个是我的不对，她（叶璇）说得很对，因为每个公民都遵守公共秩序是很对的。当时我很生气，这一列车人都在看手机，另外在我前头第二排还有一个乘客，他放的声音一直放，放了几个小时，还比我声音大。我就说你‘神经病’吗，你这个人管的太宽了吧，火车上就是大家的（公共空间），你不说他们，为什么只说我呢。”
如果错的人不止我一个，那我就没错，有些人对这种流氓逻辑习以为常，在这位张老伯身上更是展现得淋漓尽致，虽然知道“遵守公共秩序是很对的”，但既然“他放的声音比我大”，你再指责我就就是“管的太宽了”、“神经病”。
网友们对他这种虚晃一枪的“道歉”，显然也并不买账。


张老伯还解释说，自己是地道的农民，很少做火车，所以不知道在火车上外放声音是不对的。但周围的乘客、乘警对他劝阻了一个多小时，再怎么说也该明白了，把“黑锅”推给农民实在是狡辩，农民或许没那么见多识广，但绝不是没素质，绝不是好赖不分，黑白不明。
当然，不论如何这也只是一件有关道德的小事儿，我们也没必要对张老伯揪出不放，肆意谩骂更不合适。按说事情到这里就该结束了，但是张老伯却忽然提出要求叶璇道歉，认为叶璇侵犯了他的肖像权，要使用法律武器维护自己的权益。
前两天张老伯还不知道高铁上不能手机外放，转头连自己有肖像权都知道了，果然是士别三日当刮目相待，可见批评的声音真的能让人进步。
当然这一招用的不算高明，肖像权虽然规定公民有不同意他人利用自己肖像的权利，但却是特指“以营利为目的”，叶璇此次曝光，目的并不是营利，而是维权。
张老伯侵犯他人权益的时候浑然不觉，自己觉得权益被侵犯了，却马上变得敏感万分，他对记者说，希望叶璇能换位思考，但恰恰是他自己最不懂得换位思考。希望张老伯能吸取此次教训，再次进步，了解一下“己所不欲勿施于人”这句话。

从“高铁霸座男”到“高铁外放男”，今年高铁上出现的问题总是如此显眼和尖锐。对于这位老伯包括某一部分人，他们或许会觉得自己的行为并不算什么过错。
毕竟在过去，坐绿皮火车的时候，乘客抽烟、喧哗都是很正常的事情，甚至抢座也都见怪不怪，怎么今天坐在高铁里，不仅不能占座不能抽烟，连手机里的声音大一点，都要遭受这么大的批评和非议？
的确，过去火车上那些不文明现象时有发生，但不代表着过去就是对的。如今人们的物质生活水平越来越高，但文化素质水平不能止步不前。高铁正在成为中国现代化建设，经济高速发展的一张名片，代表一个更整洁、更文明、更优秀的中国形象，所以我们才会对高铁如此关注。
但归根结底，真正能代表中国形象的，是中国的人。